Wenn mir jemand sagen würde: "Vergleiche doch mal diesen Kaktus mit dieser gelben Banane hier." Was würde ich da schon groß sagen können?
Nun ich könnte beginnen mit: "Das eine ist eine Frucht, das andere in gewissem Sinne auch." Um mal mit den Gemeinsamkeiten zu beginnen. "Das eine Speichert Wasser, das andere auch und sieht gut aus." Ok. Gelb zieht Fliegen an, es fällt halt einfach auf. Aber Ich denke der Kaktus ist keine Fliege und wird auch nicht "angezogen". Er "schmückt" sich maximal. Er schmückt sich mit einzelnen Blüten, und verteidigt sich mit einzelnen Stacheln. Gegen Fliegen? "Nein nicht gegen Fliegen, Fliegen fliegen nicht auf Kakteen. Die stehen, pardon.. setzen sich lieber auf gelbe Bananen."
Gedanken, in dennen sich alle Fliegen um gelbe Bananen und Kakteen drehen, kann man ganz schlecht anderen erklären. Das Thema umfasst einfach eine Komplexität, die inetwa mit dem Wassergehalt eines Kaktuses in Prozent aufzuwiegen wäre. Dabei gilt aber nicht 1l = 1kg. Dann wäre die Komplexität ja messbar, was sie nicht ist. Würde man es aus der Sicht der Fliege betrachten, wäre das eine gelb und das andere hätte vermutlich eine andere Farbe, vielleicht gelb. Vielleicht aber auch eine andere Farbe mit gelben Punkten. Oder aber gelb mit gelben Punkten. Also doch beides gelb. Seht ihr die Komplexität die aus sicht der Fliege entsteht? Nur weil ich gelbe Bananen mit Kakteen vergleichen soll. Das wäre wie der Vergleich zwischen einer dunkelgrauen Maus und dem Loch in dem sie sich vor einer Katze versteckt. Oder der Vergleich zwischen grünem Tee und einem Kühlschrank.
Vielleicht passt die gelbe Banane ja garnicht zu Fliegen oder Kaktus. Was hat den eine Banane mit einem Kaktus am Hut? Nichts, liegt vielleicht am Hut.
Sie brauchen eine "Connection", ein Verbindungsstück, ein Ereignis was sie bindet. Die Fliege, die Fliege mag beide, selbst wenn ihr die Banane angenehmer ist. "Blöde Stacheln." Aber die Fliege ist zu schwach die Banane zum Katus zu bringen, und der Kaktus ist eh wie angewurzelt. Also muss sich Kaktus und Banane mal anstregen, das ich sie nicht vergleichen muss.
Ist der Kaktus eigentlich grün? Sind das nicht die meisten Kakteen? Warum ist dann die Banane bitte schon gelb? Und genau da liegt die Fliege begraben. Wäre die Banene nur nochmal grün, dann wäre wohl auch keine Fliege in der Nähe.
[Anmerkung des Autors: Dieser Text ist nicht durchdacht. Enthält keine autobiographischen Züge, außer das ich von Bananen Bauchschmerzen bekomme -.-]
P.S.: Wer einen Verlag findet/gründet, der mehrer Texte von mir Abdruckt muss entweder zuviel Geld haben, bezaubernde Augen und total verrückt, sowie schlagkräftige Argumente besitzen. Vermutlich aber eher alles zusammen ;-)
Nun ich könnte beginnen mit: "Das eine ist eine Frucht, das andere in gewissem Sinne auch." Um mal mit den Gemeinsamkeiten zu beginnen. "Das eine Speichert Wasser, das andere auch und sieht gut aus." Ok. Gelb zieht Fliegen an, es fällt halt einfach auf. Aber Ich denke der Kaktus ist keine Fliege und wird auch nicht "angezogen". Er "schmückt" sich maximal. Er schmückt sich mit einzelnen Blüten, und verteidigt sich mit einzelnen Stacheln. Gegen Fliegen? "Nein nicht gegen Fliegen, Fliegen fliegen nicht auf Kakteen. Die stehen, pardon.. setzen sich lieber auf gelbe Bananen."
Gedanken, in dennen sich alle Fliegen um gelbe Bananen und Kakteen drehen, kann man ganz schlecht anderen erklären. Das Thema umfasst einfach eine Komplexität, die inetwa mit dem Wassergehalt eines Kaktuses in Prozent aufzuwiegen wäre. Dabei gilt aber nicht 1l = 1kg. Dann wäre die Komplexität ja messbar, was sie nicht ist. Würde man es aus der Sicht der Fliege betrachten, wäre das eine gelb und das andere hätte vermutlich eine andere Farbe, vielleicht gelb. Vielleicht aber auch eine andere Farbe mit gelben Punkten. Oder aber gelb mit gelben Punkten. Also doch beides gelb. Seht ihr die Komplexität die aus sicht der Fliege entsteht? Nur weil ich gelbe Bananen mit Kakteen vergleichen soll. Das wäre wie der Vergleich zwischen einer dunkelgrauen Maus und dem Loch in dem sie sich vor einer Katze versteckt. Oder der Vergleich zwischen grünem Tee und einem Kühlschrank.
Vielleicht passt die gelbe Banane ja garnicht zu Fliegen oder Kaktus. Was hat den eine Banane mit einem Kaktus am Hut? Nichts, liegt vielleicht am Hut.
Sie brauchen eine "Connection", ein Verbindungsstück, ein Ereignis was sie bindet. Die Fliege, die Fliege mag beide, selbst wenn ihr die Banane angenehmer ist. "Blöde Stacheln." Aber die Fliege ist zu schwach die Banane zum Katus zu bringen, und der Kaktus ist eh wie angewurzelt. Also muss sich Kaktus und Banane mal anstregen, das ich sie nicht vergleichen muss.
Ist der Kaktus eigentlich grün? Sind das nicht die meisten Kakteen? Warum ist dann die Banane bitte schon gelb? Und genau da liegt die Fliege begraben. Wäre die Banene nur nochmal grün, dann wäre wohl auch keine Fliege in der Nähe.
[Anmerkung des Autors: Dieser Text ist nicht durchdacht. Enthält keine autobiographischen Züge, außer das ich von Bananen Bauchschmerzen bekomme -.-]
P.S.: Wer einen Verlag findet/gründet, der mehrer Texte von mir Abdruckt muss entweder zuviel Geld haben, bezaubernde Augen und total verrückt, sowie schlagkräftige Argumente besitzen. Vermutlich aber eher alles zusammen ;-)
3 Kommentare:
ich meine, die Fliege kann nichts dafür.
Wobei die Banane genau genommen auch nichts dafür kann, die ist ja nur anfangs grün und wird dann gelb (ich mag keine Bananen) aber der Kaktus...
slogno
Ein Verlag, aber sicher... Ich gestehe, ich kenne da schon einen. Mir ist leider Name und Anschrift abhanden gekommen, aber ich würde mich da nochmal umhören, si tu veux. Ein sehr edler Verlag, nur für die besten Texte. Aber leider ein Verlag für AEKs, zumeist... also reichen die Augen wohl doch nicht und Grund 1 trifft zu. Total verrückt klingt aber auch gut.
outso
Die Banane ist uhrheberrechtlich geschützt.
Kommentar veröffentlichen